Suchergebnisse

International audience ; This article analyses the progresses and the setbacks of the Europeanisation of anti-nuclear movements. I highlight the various forms of collective actions of protesting coalitions and show how they problematise them in the long-run. Using the strategic and organisational dimensions, but also discursive and symbolic of social movements, I emphasise these consequences in the process of construction of an European public sphere. At stake is the analysis of the questioning of the limits of the politics resulting from the comparison between European perspective and local anchoring of collective mobilisation in the construction of the public problem relating to nuclear power. ; Cet article propose d'analyser les temps et contre-temps de l'européanisation de la protestation anti-nucléaire, en décryptant les formes d'actions collectives des coalitions contestataires et leur manière de les problématiser sur le temps long. à partir des dimensions stratégiques et organisationnelles, mais aussi discursives et symboliques des mouvements sociaux, le but est de saisir ces conséquences dans les dynamiques de construction d'un espace public européen. En jeu, l'analyse de la mise en question des frontières du politique résultant de l'articulation entre perspective européenne et ancrage local des mobilisations collectives dans la construction du problème public relatif à l'énergie électronucléaire.

International audience ; This article analyses the progresses and the setbacks of the Europeanisation of anti-nuclear movements. I highlight the various forms of collective actions of protesting coalitions and show how they problematise them in the long-run. Using the strategic and organisational dimensions, but also discursive and symbolic of social movements, I emphasise these consequences in the process of construction of an European public sphere. At stake is the analysis of the questioning of the limits of the politics resulting from the comparison between European perspective and local anchoring of collective mobilisation in the construction of the public problem relating to nuclear power. ; Cet article propose d'analyser les temps et contre-temps de l'européanisation de la protestation anti-nucléaire, en décryptant les formes d'actions collectives des coalitions contestataires et leur manière de les problématiser sur le temps long. à partir des dimensions stratégiques et organisationnelles, mais aussi discursives et symboliques des mouvements sociaux, le but est de saisir ces conséquences dans les dynamiques de construction d'un espace public européen. En jeu, l'analyse de la mise en question des frontières du politique résultant de l'articulation entre perspective européenne et ancrage local des mobilisations collectives dans la construction du problème public relatif à l'énergie électronucléaire.

International audience ; This chapter shows how the forms and dynamics of collective antinuclear action contribute to the social construction and simultaneously shed light on the complex and changing relationships between social movements and the institutional political sphere. The aim is to return to the trajectory of anti‐nuclear mobilizations and the production within them of public nuclear problem frameworks over time in terms of interlinked environmental health. The chapter analyzes the participation of the anti‐nuclear movement in constructing this "nuclear risk, health, and environment" problem rather than re‐establishing this problem in the public space and the ways in which it is dealt with by public institutions. The problematization of the public nuclear problem was shifting toward the defense of democracy and, increasingly, toward the defense of the territory, a new unifying theme of social criticism. ; Ce chapitre se propose de montrer en quoi les formes et les dynamiques de l'action collective antinucléaire participent de la construction sociale du problème public de la santé environnementale, en même temps qu'elles éclairent les relations complexes et changeantes entre les mouvements sociaux et la sphère politique institutionnelle. Les mouvements sociaux sont ainsi ici envisagés comme un des multiples espaces discrets où se définissent les problèmes hors de l'attention publique et où sont stabilisés des compromis entre acteurs après des temps de confrontation, de négociation et de transaction. Marqués par une intensité fluctuante, ces processus définitionnels sont parfois silencieux en ce que la controverse publique peut être quasi-inexistante, la médiatisation faible et les actions visibles très limitées. Certes peu visibles de prime abord, ils n'en sont pas pour autant inexistants. Ce chapitre s'attache précisément à analyser cette participation de la mouvance antinucléaire au processus de construction de cette problématisation « risque nucléaire, santé et environnement » plutôt qu'à restituer la carrière de ce problème dans l'espace public et les modalités de sa prise en charge par les institutions publiques.

International audience ; This chapter shows how the forms and dynamics of collective antinuclear action contribute to the social construction and simultaneously shed light on the complex and changing relationships between social movements and the institutional political sphere. The aim is to return to the trajectory of anti‐nuclear mobilizations and the production within them of public nuclear problem frameworks over time in terms of interlinked environmental health. The chapter analyzes the participation of the anti‐nuclear movement in constructing this "nuclear risk, health, and environment" problem rather than re‐establishing this problem in the public space and the ways in which it is dealt with by public institutions. The problematization of the public nuclear problem was shifting toward the defense of democracy and, increasingly, toward the defense of the territory, a new unifying theme of social criticism. ; Ce chapitre se propose de montrer en quoi les formes et les dynamiques de l'action collective antinucléaire participent de la construction sociale du problème public de la santé environnementale, en même temps qu'elles éclairent les relations complexes et changeantes entre les mouvements sociaux et la sphère politique institutionnelle. Les mouvements sociaux sont ainsi ici envisagés comme un des multiples espaces discrets où se définissent les problèmes hors de l'attention publique et où sont stabilisés des compromis entre acteurs après des temps de confrontation, de négociation et de transaction. Marqués par une intensité fluctuante, ces processus définitionnels sont parfois silencieux en ce que la controverse publique peut être quasi-inexistante, la médiatisation faible et les actions visibles très limitées. Certes peu visibles de prime abord, ils n'en sont pas pour autant inexistants. Ce chapitre s'attache précisément à analyser cette participation de la mouvance antinucléaire au processus de construction de cette problématisation « risque nucléaire, santé et environnement » plutôt qu'à restituer ...

International audience This paper is studying the judicial antinuclear mobilization from the seventies to nowadays. They usually aims at advertising for the nuclear risk, and result in multiple disputing usages of law adjusting according to the context and available resources. First, I introduce the mutations of these actions in the long run, and then I analyze how the judicial activism of antinuclear social movement is mobilized in a sequence of mobilization. ; Cet article étudie les mobilisations juridiques antinucléaires, des années soixante-dix aux années deux-mille-dix. Celles-ci ont pour objectif de publiciser le risque nucléaire, et se traduisent par de multiples usages protestataires du droit s'ajustant en situation, en fonction du contexte et des ressources disponibles. Après avoir restitué sur le temps long les mutations de cette action des mouvements sociaux, il s'agit d'analyser l'activisme juridique de la mouvance antinucléaire tel qu'il se déploie dans une séquence de mobilisation. ; Este artículo examina las manifestaciones antinucleares legales, setenta años para el año 2010. Estos tienen como objetivo dar a conocer el riesgo nuclear, y dar lugar a múltiples usos de los manifestantes de abogados encajan situación, dependiendo del contexto y de los recursos disponibles. Que tienen mutaciones de largo tiempo de retorno de la acción de los movimientos sociales, se está analizando el activismo legal del movimiento antinuclear ya que se desarrolla en secuencias de la movilización.

Cet ouvrage poursuit un projet pluridisciplinaire – réunissant des historiens, des littéraires, des sociologues, des philosophes et des politistes – afin d'interroger à nouveaux frais la relation entre le théâtre et la politique. Il ne s'agit pas d'ignorer le travail mené par les spécialistes du théâtre quant à la nature – ou au sujet des effets – politique de la représentation mais de susciter chez les spécialistes de la politique un intérêt pour le caractère théâtrale de celle-ci qui ne soit pas réduit à la réitération désolée d'une vulgate dépréciative. ; International audience ; This contribution focuses on both cross dynamics of public debates implemented by the National Commission for Public Debate (CNDP) about nuclear power energy, and the disturbance of these consultations by the antinuclear movement. e objective is to decipher and analyze normative issues of such protesting over ows over owing protests, which challenge the « participatory norm » set by the contemporary public communication. As a result, I show that the tension between the use of « spectacular » and « public debate » is not inevitable and irreducible. I stress that this opposition, derived a priori, corresponds to the normative approach used by researcher in social sciences to analyse these social phenomenon., while it also reveals at the same time the socially accepted standards of commitment within the public sphere. ; Cette contribution s'intéresse aux dynamiques croisées des débats publics mis en œuvre par la Commission nationale du débat public (CNDP) à propos de l'énergie électronucléaire, avec la perturbation de ces dispositifs de concertation par la mouvance antinucléaire. L'objectif est de décrypter et d'analyser les enjeux normatifs de ces débordements protestataires remettant en cause la « norme participative » érigée par la communication publique contemporaine. Il s'agit notamment de montrer que la tension entre recours au « spectaculaire » et « débat citoyen » n'est pas inévitable et irréductible, en soulignant que cette opposition dressée a priori correspond au regard normatif que porte le chercheur en sciences sociales sur ces phénomènes sociaux, en même temps qu'elle révèle les normes de l'engagement socialement accepté au sein de l'espace public.

Cet ouvrage poursuit un projet pluridisciplinaire – réunissant des historiens, des littéraires, des sociologues, des philosophes et des politistes – afin d'interroger à nouveaux frais la relation entre le théâtre et la politique. Il ne s'agit pas d'ignorer le travail mené par les spécialistes du théâtre quant à la nature – ou au sujet des effets – politique de la représentation mais de susciter chez les spécialistes de la politique un intérêt pour le caractère théâtrale de celle-ci qui ne soit pas réduit à la réitération désolée d'une vulgate dépréciative. ; International audience ; This contribution focuses on both cross dynamics of public debates implemented by the National Commission for Public Debate (CNDP) about nuclear power energy, and the disturbance of these consultations by the antinuclear movement. e objective is to decipher and analyze normative issues of such protesting over ows over owing protests, which challenge the « participatory norm » set by the contemporary public communication. As a result, I show that the tension between the use of « spectacular » and « public debate » is not inevitable and irreducible. I stress that this opposition, derived a priori, corresponds to the normative approach used by researcher in social sciences to analyse these social phenomenon., while it also reveals at the same time the socially accepted standards of commitment within the public sphere. ; Cette contribution s'intéresse aux dynamiques croisées des débats publics mis en œuvre par la Commission nationale du débat public (CNDP) à propos de l'énergie électronucléaire, avec la perturbation de ces dispositifs de concertation par la mouvance antinucléaire. L'objectif est de décrypter et d'analyser les enjeux normatifs de ces débordements protestataires remettant en cause la « norme participative » érigée par la communication publique contemporaine. Il s'agit notamment de montrer que la tension entre recours au « spectaculaire » et « débat citoyen » n'est pas inévitable et irréductible, en soulignant que cette ...

International audience ; This article analyses the place occupied by the antinuclear militants' deliberative ideals in social movements since the seventies. Since its creations, the antinuclear movement uses of more or less restrictive procedures to experiments with such deliberative requirements. This article focuses on the methods, the challenges and the strategies of actors within Réseau sortir du nucléaire to highlight the tensions resulting from these experiments with the normative dimension of this deliberative utopia. It aims a providing a better understanding of the renewal of democratic practices currently invented within the different forms of organization of social movements. ; Cet article propose d'analyser la place centrale qu'occupent les idéaux délibératifs des militants antinucléaires dans l'action des mouvements sociaux. Depuis son émergence, la mouvance antinucléaire expérimente, par le recours à des procédures plus ou moins contraignantes, ces exigences délibératives. En mettant la focale sur les modalités, les enjeux et les stratégies d'acteurs au sein du Réseau sortir du nucléaire, il s'agit plus précisément de décrypter les tensions résultant de ces expérimentations avec la dimension normative de cette utopie délibérative. En jeu, la compréhension du renouveau des pratiques démocratiques « en train » de s'inventer au sein des formes d'organisation des mouvements sociaux.

International audience ; This article offers a critical analysis of the regime technopolitics French nuclear power program by social movements. It traces the emergence and deployment of antinuclear phenomenon in the public sphere, in order to take this protest effervescence and reintroduce within the analysis of policy. In this sense, it is to propose a design of public sphere restoring oppositional dimension of public sphere of social movements. ; Cet article propose une analyse de la critique du régime technopolitique du programme électronucléaire français par les mouvements sociaux. Il retrace l'émergence et le déploiement du phénomène antinucléaire au sein de l'espace public, dans le but de saisir cette effervescence contestataire et de la réintroduire à l'intérieur de l'analyse du politique. En ce sens, il s'agit de proposer une conception de l'espace public restituant la dimension oppositionnelle de l'espace public des mouvements sociaux.

International audience ; This article analyses the place occupied by the antinuclear militants' deliberative ideals in social movements since the seventies. Since its creations, the antinuclear movement uses of more or less restrictive procedures to experiments with such deliberative requirements. This article focuses on the methods, the challenges and the strategies of actors within Réseau sortir du nucléaire to highlight the tensions resulting from these experiments with the normative dimension of this deliberative utopia. It aims a providing a better understanding of the renewal of democratic practices currently invented within the different forms of organization of social movements. ; Cet article propose d'analyser la place centrale qu'occupent les idéaux délibératifs des militants antinucléaires dans l'action des mouvements sociaux. Depuis son émergence, la mouvance antinucléaire expérimente, par le recours à des procédures plus ou moins contraignantes, ces exigences délibératives. En mettant la focale sur les modalités, les enjeux et les stratégies d'acteurs au sein du Réseau sortir du nucléaire, il s'agit plus précisément de décrypter les tensions résultant de ces expérimentations avec la dimension normative de cette utopie délibérative. En jeu, la compréhension du renouveau des pratiques démocratiques « en train » de s'inventer au sein des formes d'organisation des mouvements sociaux.

International audience ; This article offers a critical analysis of the regime technopolitics French nuclear power program by social movements. It traces the emergence and deployment of antinuclear phenomenon in the public sphere, in order to take this protest effervescence and reintroduce within the analysis of policy. In this sense, it is to propose a design of public sphere restoring oppositional dimension of public sphere of social movements. ; Cet article propose une analyse de la critique du régime technopolitique du programme électronucléaire français par les mouvements sociaux. Il retrace l'émergence et le déploiement du phénomène antinucléaire au sein de l'espace public, dans le but de saisir cette effervescence contestataire et de la réintroduire à l'intérieur de l'analyse du politique. En ce sens, il s'agit de proposer une conception de l'espace public restituant la dimension oppositionnelle de l'espace public des mouvements sociaux.

National audience ; Le 11 mars 2011, l'accident nucléaire de la centrale de Fukushima engendre un processus de décrédibilisation et de brouillage de l'image de l'énergie électronucléaire, transformant alors très rapidement cet accident en une crise internationale. Elle se révèle être une opportunité politique pour la mouvance anti-nucléaire française de remettre en cause le consensus dominant sur les bienfaits de l'atome civil. Cette communication se propose de montrer que nous assistons plutôt à un prolongement d'une dynamique ancienne et des rapports de force qui l'animent plutôt qu'à l'émergence de nouvelles modalités d'action dans l'espace public.

National audience ; Le 11 mars 2011, l'accident nucléaire de la centrale de Fukushima engendre un processus de décrédibilisation et de brouillage de l'image de l'énergie électronucléaire, transformant alors très rapidement cet accident en une crise internationale. Elle se révèle être une opportunité politique pour la mouvance anti-nucléaire française de remettre en cause le consensus dominant sur les bienfaits de l'atome civil. Cette communication se propose de montrer que nous assistons plutôt à un prolongement d'une dynamique ancienne et des rapports de force qui l'animent plutôt qu'à l'émergence de nouvelles modalités d'action dans l'espace public.

National audience ; Cet article se propose d'analyser les stratégies communicationnelles déployées par les mouvements sociaux pour tenter de remettre en cause le consensus dominant sur les bienfaits de l'atome civile après l'accident nucléaire de Fukushima, et ainsi faire (re)surgir l'énergie électronucléaire comme un problème public.

National audience ; Cet article se propose d'analyser les formes d'engagements mises en oeuvre au sein de l'espace public par la mouvance anti-nucléaire pour résister à l'injonction participative relative aux débats publics mis en place sous l'égide de la Commission nationale du débat public (CNDP) à propos de la politique électro-nucléaire. A travers une approche socio-historique, nous chercherons d'abord à réinscrire leur mise en place et les formes de résistances qui les accompagnent dans une temporalité plus longue et au delà de ces seuls dispositifs participatifs institutionnels. Il s'agira ensuite d'analyser les enjeux communicationnels et informationnels, les processus sociaux et politiques, ainsi que les stratégies d'acteurs à l'oeuvre, afin, in fine, de saisir à travers le prisme de l'engagement militant les mutations contemporaines de l'espace public.